彻查周老虎事件,挽救的是“政府的诚信”!

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
去年轰动一时和争议不断的周老虎事情一直以来云遮雾罩,07年10月12日,陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后,照片真实性受到来自部分网友、




     去年轰动一时和争议不断的周老虎事情一直以来云遮雾罩,07年10月12日,陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后,照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑,引发全国性关注。12月19日,国家林业局表示已要求陕西林业厅鉴定虎照,27日称虎照鉴定已有突破性进展但事情的发展总是处于胶着状态,直到今年6月24日,陕西省林业厅一知情人士突然透露周正龙已向警方坦白虎照原型系一张老虎图片。并且媒体也公开透露目前周老虎已经受到警方控制,应该讲离真相大白不远了!此时此刻,我不知道这是该感到欣慰还是悲哀!

     回顾事情的来龙去脉本来是一个很简单的问题,一个假照片繁衍的新闻而已,最后却发展到成为举世瞩目甚至国际关注的焦点,不能够不说这是个地地道道的滑天下之大稽的笑话,可笑归笑,为何所有人只觉得心情非常沉重而笑不起来?原因无非有其背后的深刻社会背景和触及政府诚信危及的大事,可以这样认为,这次政府决心彻查周老虎事件挽救的就是“政府的诚信”,是系于苞桑的“党心民意”!

     泱泱大国和十几亿人民竟然让一个叫“周老虎”农民明目张胆给骗了这么久?很显然,无论从心理,技术和生理等能力周老虎都不具备如此大的能量,部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面坚持不懈的要求彻查真相达到将近一年时间啊,周老虎作假肯定有其地方政府和林业部门某些领导暗中的策划和支持,从动机上来看,为了区区2万元奖金农民周老虎不具有其明显的迫切的主观炒作动机,也没有那么大的胆量,为此,追究相关官员的责任接下来一定会成为另外一个焦点!

     实事求是,尽管陕西地方官员支持,策划,炒作照片作假未必就是完全出于自己私心,甚至是为发展地方旅游经济服务,据了解那个地方很穷,资源又少,除了一些林业资源,要想发展经济太难为当地领导了,或许打出华南虎的牌子,提高地方知名度和品牌,政府领导以此为契机大力开展招商引资工作立即就会大有起色,说不定能够很快带领地方群众走上致富奔小康的道路也未必可知,但一级地方政府参与作假,那就不是单纯的违规的经济文化行为了,而是上升到严重的恶性的政治行为了,近年来政府大力提倡诚信社会建设,要求人民群众和各行各业讲道德诚信,俗话说,正人先正己,连政府一级领导自己都带头不讲诚信,弄虚作假,何谈大众去接受其建设诚信社会的号召?政府的威信和公信力又何存?

     难怪网上一发布这个消息立即炸了窝,很多网友坦言要国家保护周正龙的安全,怕别有用心的人杀人灭口以逃避处罚,甚至还有网友臆测这次调查结果将认定周正龙为虎照造假的主谋和首犯,我想,这些都是杞人忧天,再明白不过的事情难道谁想或者有胆量继续忽悠亿万老百姓?政府的诚信这样的大事也想轻慢?这不是自找麻烦吗?相信,陕西省调查组一级警方会给予全国人民一个完满的公正的交代的!我们试目以待!但愿这将是政府彻底还信于民的开始!

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网